VOLBY 2002
stanoviska politických stran a hnutí ke všeobecné branné povinnosti, odvodům, povinné vojenské a civilní službě
-- NÁVRAT : AKRI --
Tento přehled stanovisek politických stran a hnutí je sestaven z dostupných programů a rozeslané ankety.
Nejedná se vždy jen o strany a hnutí kandidující ve volbách do PS Parlamentu ČR v roce 2002.
K anketním otázkám se vyjádřily Občanská demokratická aliance (ODA), Strana zdravého rozumu, Česká pravice, Komunistická strana Čech a Moravy (KSČM),
Moravská demokratická strana (MDS), Strana za životní jistoty (SŽJ), Strana zelených, Konzervativní strana a Liberální reformní strana.
Nepodařilo se najít programy některých stran, včetně několika parlamentních. Kdo má další informace, může je doplnit.
E-mail AKRI: tandit.in@worldonline.cz
Antikonskripční radikální iniciativa (AKRI), zachovávající nestrannost a neangažovanost na politické scéně,
nepodporuje výslovně žádný z těchto politických subjektů; účelem přehledu je seznámit s programem a stanovisky ke všeobecné branné povinnosti, odvodům, povinné vojenské a civilní službě.
Dále AKRI přistupuje neutrálně k alternativám ke všeobecné branné povinnosti (dobrovolná či "profesionální" armáda, zrušení armády).
Pozn: jak je zřejmé z některých programů a vyjádření, nemusí zřízení tzv. profesionální armády vždy znamenat zrušení povinné vojenské služby, některé strany prosazují prof. armádu se zachováním povinného vojenského výcviku.
ANKETA: KONSKRIPCE, BRANNÁ POVINNOST
1) Prosazujete zrušení povinné vojenské (civilní) služby?
(V případě, že v tomto smyslu zaujímáte odlišné stanovisko ke službě civilní a službě vojenské,
uvítáme bližší specifikaci.)
2) Představuje otázka povinné vojenské služby ve vašem programu prioritu?
3) Připouštíte, že povinná vojenská služba znamená porušování práv a svobod občana
(či dokonce formu otroctví) ?
4) Připouštíte, že povinná vojenská (civilní) služba vztahující se jen na muže je
projevem sexistické diskriminace a porušením rovnosti mužů a žen, zaručené i v Listině
základních práv a svobod?
-- OTÁZKY 5-9 JEN PRO ZASTÁNCE ZRUŠENÍ POVINNÉ VOJENSKÉ SLUŽBY:
5) Kdy by mělo dojít k ukončení povinné vojenské služby?
6) Jste i pro zrušení všeobecné branné povinnosti?
7) Mělo by po zrušení základní vojenské služby zůstat zachováno odvodové řízení, tj. aby
občané ve věku brance měli povinnost dostavit se k odvodu
(vždy / jen v případě bezprostředního ohrožení / v žádném případě) ?
8) Jaké máte nejpodstatnější důvody pro zrušení základní vojenské služby
a jaké shledáváte nepříznivé projevy či dopady této služby?
9) Prosazujete zrušení povinné vojenské služby i z nějakých vyšších ideálů, něž jsou jen
neustále se objevující argumenty o ekonomicko-obranných výhodách dobrovolné armády
(že je levnější a efektivnější), tedy např. z důvodů práv a svobod občana, které
služba omezuje?
-- OTÁZKY 10-12 PRO ZASTÁNCE ZACHOVÁNÍ POVINNÉ VOJENSKÉ SLUŽBY
(možnost vyjádřit se mají i ti, kdo prosazují zrušení, ale až za několik let, do té doby
připouštějí dočasnou existenci):
10) Jak se stavíte k právu občana na odepření vojenské služby z důvodu svědomí, mají být
pravidla pro odepření zpřísněna / uvolněna, jaká má být délka civilní (alternativní) služby?
11) Jste pro zachování vojenské povinnosti jen pro muže či pro všechny, tj. rozšíření i na ženy?
12) Jaké přednosti a jaký přínos pro společnost u základní vojenské služby shledáváte?
-- DOPLŇKOVÁ OTÁZKA:
13) Zde můžete uvést jakékoliv další komentáře a poznámky k otázce branné povinnosti, odvodů,
povinné vojenské a civilní služby podle stanoviska vaší strany / hnutí ...
STRANY A HNUTÍ KANDIDUJÍCÍ
| ve volbách 2002 do PS Parlamentu ČR |
- MENU - |
ČESKÁ STRANA SOCIÁLNĚ DEMOKRATICKÁ (ČSSD)
Kandiduje pod č. 3.
Z PROGRAMU:
Pozn: Program je na www rozvedem ve formě dotazů občanů. Převzato.
Dotaz:
Syn Pavel, 19 let, momentálně bez trvalého zaměstnání:
"Chci mít dobrou práci."
Pavel tráví hodně času s kamarády na Internetu. Má za sebou maturitu. Na vysokou školu nechtěl, nyní ale uvažuje, zda neudělal chybu. Hraje na bicí v rockové kapele. Hledá si práci, ale zatím nenašel nic, co by ho lákalo. Rád by se věnoval programování, které ho baví. Pokud však kvůli astmatu nedostane "modrou knížku", čeká ho vojna. Doma ho navíc drží půlroční známost. O ženění zatím neuvažuje.
Co by si Pavel v životě přál:
Práci, která by ho bavila. Vysoký plat. Vyléčení astmatu. Spoustu volného času na koníčky. Pavel nechce šetřit. O spoření na důchod či zdravotním připojištění zatím nepřemýšlí. Doufá, že kvůli zdravotnímu stavu a profesionalizaci armády nebude rukovat. Jeho kamaráda totiž mazáci na vojně šikanovali.
->Od ČSSD ->
"Profesionalizaci armády. Chceme prosadit zrušení základní vojenské služby do r. 2006. Do té doby by vojna měla být výrazně zkrácena, počítá se též s omezením počtu povolávaných branců. Po profesionalizaci bude zachována jednodenní odvodní povinnost, která občanovi umožní dobrovolně se rozhodnout o formě zapojení do obrany státu.
Zajištění bezpečnosti a pocitu bezpečí každému člověku. Proto chceme profesionalizovat armádu a soustředíme se na prevenci a potírání kriminality."
Program se nachází na: http://www.socdem.cz/volby2002/index_mamaJ.htm
OBČANSKÁ DEMOKRATICKÁ ALIANCE (ODA)
Kandiduje pod č. 5.
ANKETA:
- ** Prosazujete zrušení povinné vojenské (civilní) služby?
(V případě, že v tomto smyslu zaujímáte odlišné stanovisko ke službě civilní a službě vojenské,
uvítáme bližší specifikaci.)
- - ANO, ale nikoliv brannou povinnost.
- ** Představuje otázka povinné vojenské služby ve vašem programu prioritu?
- - Zavedení profesionální armády je jedním z našich důležitých témat.
- ** Připouštíte, že povinná vojenská služba znamená porušování práv a svobod občana
(či dokonce formu otroctví) ?
- - NE, neboť zatím je to součástí "smlouvy" mezi občany a státem, čili
Ústavy.
- ** Připouštíte, že povinná vojenská (civilní) služba vztahující se jen na muže je
projevem sexistické diskriminace a porušením rovnosti mužů a žen, zaručené i v Listině
základních práv a svobod?
- - NE, neboť se domnívám, že autoři Listiny základních práv a svobod měli na
mysli jiný obsah pojmu rovnost mužů a žen.
- ** Kdy by mělo dojít k ukončení povinné vojenské služby?
- - Záleží na chování (utrácení) nynější vlády (nákup stíhaček Gripen) i na
chování vlád dalších. ODA předpokládá, že při rozumném postupu, by se
základní vojenská služba mohla zrušit v letech 2006 - 2007.
- ** Jste i pro zrušení všeobecné branné povinnosti?
- - NE.
- ** Mělo by po zrušení základní vojenské služby zůstat zachováno odvodové řízení, tj. aby
občané ve věku brance měli povinnost dostavit se k odvodu
(vždy / jen v případě bezprostředního ohrožení / v žádném případě) ?
- - Jen v případě bezprostředního ohrožení.
- ** Jaké máte nejpodstatnější důvody pro zrušení základní vojenské služby
a jaké shledáváte nepříznivé projevy či dopady této služby?
- - V současném vedení válek a vývoje zbraní je systém povinné vojenské služby
zastaralý, neefektivní a drahý. Dopadem této služby jsou z hlediska státu
vysoké náklady na resort Ministerstva obrany, vyřazení tisíců mladých mužů z
produktivní činnosti apod. Z hlediska jednotlivců jsou důsledky "vojny"
samozřejmě individuální
- ** Prosazujete zrušení povinné vojenské služby i z nějakých vyšších ideálů, něž jsou jen
neustále se objevující argumenty o ekonomicko-obranných výhodách dobrovolné armády
(že je levnější a efektivnější), tedy např. z důvodů práv a svobod občana, které
služba omezuje?
- - Především jde o vývoj společnosti, ve které se mění pohled na smysl a
význam slov jako je např. "právo a svoboda občana", a ve které je dáván
mnohem větší důraz na samotného občana a nikoliv na stát.
- ** Zde můžete uvést jakékoliv další komentáře a poznámky k otázce branné povinnosti, odvodů,
povinné vojenské a civilní služby podle stanoviska vaší strany / hnutí ...
- - Omlouvám se za stručnost odpovědí (vrcholí volební kampaň) a jsem s
pozdravem
Z PROGRAMU:
"ODA vítá politická prohlášení, které slibují transformaci Armády ČR na profesionální armádu, a věří, že tento tradiční bod programu ODA (viz ODA 21 http://www.oda.cz/) bude v brzké době proměněn ze slibů v činy."
Program se nachází na: http://www.oda.cz/clanek.asp?id=931
VOLBA PRO BUDOUCNOST
Kandiduje pod č. 6.
Z PROGRAMU:
"OBRANA STÁTU
Malá, ale vysoce efektivní profesionální armáda doplněná o domobranu švýcarského typu. Posílení role civilní obrany
Vlastní obranyschopnost považujeme za nezbytnou stejně tak jako kvalitní plnění našich mezinárodních závazků. Chceme zachovat osobní angažovanost mužské části populace na úkolech vyplývajících z obrany státu a národa v případě napadení, katastrofy případně vyžádané pomoci jiných států. Zachovat schopnost mobilizace."
HUMANISTICKÁ ALIANCE
Kandiduje pod č. 7.
Z PROGRAMU:
"V nejkratší možné době úplnou profesionalizaci armády. Armáda se tak stane akceschopnější a nebude zapotřebí povinné základní vojenské služby. Základní vojenská služba je z hlediska profesionálního výcviku nejen neúčinná a drahá (většina vojáků utrácí v kasárnách svůj čas neužitečnými činnostmi), ale také ji lze vnímat jako tvrdý zásah do práv a svobod člověka.
Upřednostnit profesionalizaci armády před nákupem drahé vojenské techniky. Vycházíme z toho, že skutečným bohatstvím jsou lidé, jejich profesionální dovednosti a odhodlání, nikoliv drahá technika. Chránění vzdušného prostoru dočasně vyřešit ve spolupráci s armádami západoevropských ozbrojených sil (ZEU), které prosazující společnou evropskou obranou politiku."
Program se nachází na: http://www.humanistickaaliance.cz/program/index.html
AKCE ZA ZRUŠENÍ SENÁTU A PROTI VYTUNELOVÁNÍ DŮCHODOVÝCH FONDŮ (AZSD)
Kandiduje pod. č. 8.
Z PROGRAMU:
"Armáda a NATO:
Podporujeme profesionalizaci armády."
Program se nachází na: http://www.azsd.cz/program.html
REPUBLIKÁNI MIROSLAVA SLÁDKA (RMS)
Kandidují pod č. 11.
Z PROGRAMU:
"Kromě již notoricky známých opatření by právě námi už před lety navrhovaná změna daňové soustavy přinesla až několik desítek miliard korun. Zrušení senátu, krajských parlamentů a vlád, vystoupení z NATO atd. Vždyť jen radikální, námi navrhované dvoutřetinové snížení armády byrokratů a zavedení profesionální armády by představovalo další desítky miliard korun, a to představuje podstatnou část rozpočtu České republiky."
CESTA ZMĚNY
Kandiduje pod č. 12.
Z PROGRAMU:
"Vnější bezpečnost zajistíme prostřednictvím profesionální armády, zkvalitněním a vytvořením uspokojivých podmínek pro práci bezpečnostních složek.
Služba v armádě je službou státu - stát má v armádě národní poklad a také se tak o něj musí starat.
Budou vytvořeny předpoklady, aby armáda byla nejenom moderně vybavena, ale i kvalitně vycvičena
Cílem je vybudovat plně profesionální armádu. Postup ale musí být provázen důkladným rozborem všech aspektů spojených s profesionalizací ozbrojených sil. Za reálný horizont plně profesionální armády od rozhodnutí k provedení profesionalizace je 8-10 let, tedy horizont 2010. V tomto volebním období provedeme první krok a to zkrácení vojenské základní služby na 9, v dalším na 6 měsíců."
ČESKÁ STRANA NÁRODNĚ SOCIÁLNÍ (ČSNS)
Kandiduje pod č. 13.
Z PROGRAMU:
"Profesionální armáda nezbavuje občany povinnosti bránit Českou republiku se zbraní v ruce."
"Vedle modernizace pak před armádou stojí další proces, a to profesionalizace."
"c) Profesionalizace armády
Profesionalizaci armády ČR prosazuje ČSNS zejména ze tří důvodů:
1) Zavádění nových moderních prostředků jak v letectvu a pozemním vojsku, tak i ve službách, rozhodně vyžaduje profesionalizovat tabulková místa v armádě. Na rychlosti modernizace je závislý horizont úplné profesionalizace. Lze předpokládat, že hovoříme o horizontu 4-6 let, možná i více. ČSNS bude jednoznačně prosazovat profesionální armádu k roku 2006.
2) Demografický vývoj mužské populace v příštích letech neumožní naplnit početní stavy vojska zakotveného na branné povinnosti.
3) Armády NATO musí být schopny rychlého zásahu mimo svá území. Pro plnění takových úkolů je profesionalizace armády nezbytností.
ČSNS je pro zachování všeobecné branné povinnosti, ale zároveň pro její značné omezení. Není možné z občanů ČR snímat povinnost a odpovědnost za obranu země. Bránit svou vlast se zbraní v ruce v době jejího ohrožení ČSNS nadále považuje za povinnost každého občana České republiky. S rostoucí technickou vyspělostí zbraní, a tudíž se zvyšujícími se nároky na odbornost obsluhy, je nutné mít armádu naplněnou profesionály. Proto je nezbytné razantním krokem všeobecnou brannou povinnost změnit, nikoli však zrušit. Mírová Armáda ČR bude plně profesionální, pouze válečná armáda počítá se zálohami složenými z branců."
STRANA ZDRAVÉHO ROZUMU
Kandiduje pod č. 15.
ANKETA:
- ** Prosazujete zrušení povinné vojenské (civilní) služby?
(V případě, že v tomto smyslu zaujímáte odlišné stanovisko ke službě civilní a službě vojenské,
uvítáme bližší specifikaci.)
- Ano. Zrušit.
- ** Představuje otázka povinné vojenské služby ve vašem programu prioritu?
- Nemá. Naše armáda byla vždy v krizových situacích k ničemu 1938, 1939, 1948,1968.
- ** Připouštíte, že povinná vojenská služba znamená porušování práv a svobod občana
(či dokonce formu otroctví) ?
- to ne, kdo si chce hrát na vojáčky, má možnost v profesionální armádě.
- ** Připouštíte, že povinná vojenská (civilní) služba vztahující se jen na muže je
projevem sexistické diskriminace a porušením rovnosti mužů a žen, zaručené i v Listině
základních práv a svobod?
- Žena má jiné priority než muž, ale v případě Izraele asi máte pravdu.
- ** Kdy by mělo dojít k ukončení povinné vojenské služby?
- Co nejdříve.
- ** Jste i pro zrušení všeobecné branné povinnosti?
- Ne. Jsme pro švýcarský model
- ** Mělo by po zrušení základní vojenské služby zůstat zachováno odvodové řízení, tj. aby
občané ve věku brance měli povinnost dostavit se k odvodu
(vždy / jen v případě bezprostředního ohrožení / v žádném případě) ?
- ne
- ** Jaké máte nejpodstatnější důvody pro zrušení základní vojenské služby
a jaké shledáváte nepříznivé projevy či dopady této služby?
- viz bod č.2. Šikana.
- ** Prosazujete zrušení povinné vojenské služby i z nějakých vyšších ideálů, něž jsou jen
neustále se objevující argumenty o ekonomicko-obranných výhodách dobrovolné armády
(že je levnější a efektivnější), tedy např. z důvodů práv a svobod občana, které
služba omezuje?
- ano. viz bod 2 a 8
ČESKÁ PRAVICE
Kandiduje pod č. 19.
ANKETA:
- ** Prosazujete zrušení povinné vojenské (civilní) služby?
(V případě, že v tomto smyslu zaujímáte odlišné stanovisko ke službě civilní a službě vojenské,
uvítáme bližší specifikaci.)
- Ano
- ** Představuje otázka povinné vojenské služby ve vašem programu prioritu?
- Ano
- ** Připouštíte, že povinná vojenská služba znamená porušování práv a svobod občana
(či dokonce formu otroctví) ?
- Správnější je spíše pohled , že je to nefinanční daň - se kterou však
nesouhlasíme.
- ** Připouštíte, že povinná vojenská (civilní) služba vztahující se jen na muže je
projevem sexistické diskriminace a porušením rovnosti mužů a žen, zaručené i v Listině
základních práv a svobod?
- To je zajímavá myšlenka - jsou země kde vojenská povinnost je
oboupohlavní.
- ** Kdy by mělo dojít k ukončení povinné vojenské služby?
- Podle nás k 1.1.2003
- ** Jste i pro zrušení všeobecné branné povinnosti?
- Ne
- ** Mělo by po zrušení základní vojenské služby zůstat zachováno odvodové řízení, tj. aby
občané ve věku brance měli povinnost dostavit se k odvodu
(vždy / jen v případě bezprostředního ohrožení / v žádném případě) ?
- Ano
- ** Jaké máte nejpodstatnější důvody pro zrušení základní vojenské služby
a jaké shledáváte nepříznivé projevy či dopady této služby?
- Je to neefektivní způsob výstavby armády
- ** Prosazujete zrušení povinné vojenské služby i z nějakých vyšších ideálů, něž jsou jen
neustále se objevující argumenty o ekonomicko-obranných výhodách dobrovolné armády
(že je levnější a efektivnější), tedy např. z důvodů práv a svobod občana, které
služba omezuje?
- To ani ne.
- ** Zde můžete uvést jakékoliv další komentáře a poznámky k otázce branné povinnosti, odvodů,
povinné vojenské a civilní služby podle stanoviska vaší strany / hnutí ...
- Poctivé je závěrem konstatovat, že rozhodně požadujeme silnou schopnost
obrany, chceme dokonce prosazovat navyšování obranných výdajů a jsme velmi
přesvědčeni, že v případě ohrožení země, ale i ohrožení svobody a demokracie
jsou muži povinni bojovat. Ženy jim zpravidla pomáhají jinak - úplná rovnost
pohlaví není možná a snad ani žádoucí. Z Vašich otázek vzniká dojem, že
někdy zaměňujete práva a povinnosti.
Z PROGRAMU:
"Jednoznačně se stavíme za plně profesionální armádu České republiky s podpůrným systémem aktivních záloh.
Jsme pro okamžité ustavení profesionální armády a ukončení povinné vojenské služby od roku 2003. Takový postup chápeme jako další krok k minimalizaci státního násilí a zvýšení důvěry občanů v minimální stát."
KOMUNISTICKÁ STRANA ČECH A MORAVY (KSČM)
Kandiduje pod č. 23.
ANKETA:
- ** Prosazujete zrušení povinné vojenské (civilní) služby?
(V případě, že v tomto smyslu zaujímáte odlišné stanovisko ke službě civilní a službě vojenské,
uvítáme bližší specifikaci.)
- Neprosazujeme. Nezbytná míra vojenské základní služby by měla být zachována, jako výraz podílu občanů na obraně své země. Spolu s předpokladem, že existují podmínky (stanovené zákonem apod.) pro svobodné rozhodnutí každého občana. Vojenská základní služba by mohla být v trvání od několika týdnů po maximální 2-3 měsíce. V soudobých podmínkách by to plně stačilo na přípravu lidí, kteří by byli schopni plnit funkci doplňujících záloh armády na válečné počty při vojenském ohrožení státu. Vojenská základní služba je součástí všeobecné branné povinnosti a jako taková vyplývá ze zákonů a Ústavy ČR. Všeobecná branná povinnost bez vojáků základní služby - jak to prosazuje vláda ve koncepci armádní reformy - je nesmysl. Obdobně jako nepolitická politika či humanitární (lidské) bombardování. Kdo bude všeobecně a branně odveden, při neexistenci vojenské základní služby ? Civilní službu je třeba buď zrušit, nebo ji dát jednoznačná pravidla hry tak, aby nebyla zneužitelná. Náhradní službu zrušit úplně, v současnosti nemá opodstatnění.
- ** Představuje otázka povinné vojenské služby ve vašem programu prioritu?
- Nepředstavuje. Je to jedno z hledisek na vojenskou službu a armádu vůbec.
- ** Připouštíte, že povinná vojenská služba znamená porušování práv a svobod občana
(či dokonce formu otroctví) ?
- Obrana země v každé civilizované zemi je jednou z vysokých priorit. Občan má nejenom práva a svobody, ale také povinnosti. Jednou z nich, nedvojsmyslně definovanou, je také vojenská služba.
- ** Připouštíte, že povinná vojenská (civilní) služba vztahující se jen na muže je
projevem sexistické diskriminace a porušením rovnosti mužů a žen, zaručené i v Listině
základních práv a svobod?
- Žena by měla mít svobodnou volbu z hlediska svého profesního zaměření. Jsou však také profese, které mohou v některých případech znamenat výraznější riziko právě pro ženský organismus. To nevylučuje její zastoupení v ozbrojených silách jako profesionála, nebo v rámci branné pohotovosti státu. Z hlediska početního zastoupení, možnosti uplatnění a významu, které ženy v armádě sehrávají, však není nezbytné jejich účast v podmínkách ČR bezprostředně zvětšovat (jako např. v Izraeli).
Otázky 5-9 se týkají, jak sami uvádíte, zástánců zrušení povinné vojenské služby.
MORAVSKÁ DEMOKRATICKÁ STRANA (MDS)
Kandiduje pod č. 24.
ANKETA:
- ** Prosazujete zrušení povinné vojenské (civilní) služby?
(V případě, že v tomto smyslu zaujímáte odlišné stanovisko ke službě civilní a službě vojenské,
uvítáme bližší specifikaci.)
- - Zrušení branné povinnosti neprosazujeme, neboť považujeme za zcela
přirozenou výchovu občanů k obraně své vlasti. Alternativní civilní
službu připouštíme, ovšem ne v současné hojně zneužívané podobě.
Požadujeme samozřejmě, aby vokjenská služba byla účelná, vedla část
vojáků na profesionální dráhu a ostatní naučila potřebné dovednosti.
Nikoli šikaně a šurování chodeb.
- ** Představuje otázka povinné vojenské služby ve vašem programu prioritu?
- - Jednoznačnou prioritou naší strany je zemská samopsráva a problémy
spojené s komunální politikou a životním prostředím. Otázkám armády a
obrany státu se sice věnujeme, ale nejde o úhelné body našeho
programu.
- ** Připouštíte, že povinná vojenská služba znamená porušování práv a svobod občana
(či dokonce formu otroctví) ?
- - Vojenská služba v není porušením práv a svobod občana, protože tato
práva a svobody jsou v každém státě dána platnými zákony. A podle
platných zákonů je v ČR vojenská sluýba zavedena. Otázka "otroctví"
je tedy již přímo zcestná. Samozřejmě jsou ale porušením práv a
svobod nejrůznější druhy šikany a zneužívání, které vojáci základní
služby zažívají, a proti nimž je zapotřebí co nejtvrději postupovat.
- ** Připouštíte, že povinná vojenská (civilní) služba vztahující se jen na muže je
projevem sexistické diskriminace a porušením rovnosti mužů a žen, zaručené i v Listině
základních práv a svobod?
- - Nepřipouštíme. O sexistickou diskriminaci by šlo jedině v tom
případě, že by bylo zájemcům bráněno na základě pohlaví. V ČR ale
zájemkyně ženského pohlaví normálně v armádě slouží a jejich
procentuální zastoupení se zvyšuje. Rovnost mužů a žen je přirozeným
požadavkem moderní doby, ovšem logicky je třeba ji chápat v prizmatu
toho, co kdo chce, nikoli co se po něm chce. Čili muž a žena jsou si
rovni, chtějí-li sami od sebe iniciativně do armády. Je ovšem pravda,
že si nejsou rovni co do požadavků kladených na ně zvnějšku - ženy
nemají brannou povinnost, což je pro ně výhoda. Je to však výhoda
zřejmě odvoditelná z odlišné funkce ženy ve společnosti a samozřejmě
z tradičního postavení v našich zeměpisných šířkách. Poznámka: to, že
například v Izraeli je branná povinnost i pro ženy, nikterak
nevyplývá z nějaké extrémní solidárnosti, ale z prostého požadavku na
obranyschopnosti země sevřené ze všech stran nepřáteli.
- ** Jak se stavíte k právu občana na odepření vojenské služby z důvodu svědomí, mají být
pravidla pro odepření zpřísněna / uvolněna, jaká má být délka civilní (alternativní) služby?
- - Odepření na základě svědomí je pochopitelné, ovšem v současném
mravním klimatu se podle našeho názoru až příliš často jedná o
zástěrku pro vychytralé. Je to v morálním ohledu stejně podvodná
záležitosti jako takzvané modré knížky - čili kriminální korupční
výprodej státu, na němž se obohacují početně úzké okruhy lidí.
Alternativní služba by měla mít dvojnásobnou délku normální vojny, to
jest dva roky.
- ** Jste pro zachování vojenské povinnosti jen pro muže či pro všechny, tj. rozšíření i na ženy?
- - Jsme toho názoru, že možnost realizace žen na základě dobrovolnosti
je ve stávající podobě dostačující. Chceme tedy zachovat vojenskou
povinnost pouze pro muže.
- ** Jaké přednosti a jaký přínos pro společnost u základní vojenské služby shledáváte?
- - Tato otázka je poněkud zavádějící - je třeba říci, u jakého DRUHU
základní vojenské službu máme přínos hledat. Je třeba přiznat, že
současná náplň vojenského výcviku má z obranného hlediska význam
poměrně malý, respektive jsou v tomto směru velké rezervy, kde je co
zlepšovat. Ze společenského hlediska bohužel současná vojna také
neplní stoprocentně a pozitivně úlohu, kterou by plnit měla za jiného
stavu věcí - totiž vštípení loajality státu, schopnost něco obětovat
pro vlast, obecné morální hodnoty, připravenost k obraně ad.
Na okraj čistě faktickou poznámku - ze statistik vyplývá, že
absolventi základního vojenského výcviku mají mnohem lepší šance na
trhu práce a v jiných sociálních oblastech, jsou schopni se o sebe
lépe a samostatněji postarat atd. Vojna tedy zjevně pozitivně působí
i v tomto směru.
Z PROGRAMU:
Pozn: z dubna 1999, novější je neúplný
"Obrana teritoria ČR by měla vycházet z definování obranné strategie, zahraničně politických zájmů a rozpracování vojenské doktríny ČR ve střednědobém horizontu. V tomto směru by měla být věnována zvýšená pozornost ukončení rozkladu ozbrojených sil a jejich reorganizaci podle nových zásad. Za účelné považujeme profesionalizaci armády především ve složce útvaru tzv. rychlého nasazení a zavedení regionální domobrany."
Program se nachází na: http://www.mujweb.cz/www/mods/
KOALICE (KDU-ČSL, US-DEU)
Kandiduje pod č. 25.
Z PROGRAMU:
"Obrana:
- Připravíme novou bezpečnostní strategii, na níž bude navazovat
koncepce reformy armády.
- Budeme i nadále podporovat aktivní roli naší země v NATO.
Přijímáme svoji spoluzodpovědnost za ochranu svobody a bezpečnost všech
členů tohoto společenství.
- Co nejrychleji zavedeme profesionální armádu. V přechodovém období
budeme zkracovat základní vojenskou službu a také službu civilní, a to
nejdřív na osm a poté na čtyři měsíce.
- Naše armáda bude výrazně menší, ale kvalitnější. Prosadíme moderní
kariérní řád pro schopné profesionály a vybudujeme systém trvalých záloh.
- Vypracujeme transparentní akviziční pravidla a zajistíme
průhlednost a kontrolovatelnost všech vojenských výdajů a nákupů. Zbavíme
armádu nepotřebných objektů a zásob.
- Zasadíme se o to, aby ti, kteří aktivně přispívají k obraně naší
země nebo nasazují životy v zahraničních bojových i mírových misích, získali
po návratu či penzionování důstojné postavení ve společnosti."
DEMOKRATICKÁ UNIE (PLATFORMA US-DEU)
US-DEU kandiduje v rámci Koalice KDU-ČSL + US-DEU pod č. 25.
Z PROGRAMU:
Obranná politika:
"DEU považuje za prioritní v oblasti obranné politiky státu zařazení naší země do Evropského obranného systému. K tomu je nezbytné urychleně transformovat naši armádu na profesionální sbor, snížení počtu vojáků na nezbytně nutné množství pro vstup do NATO, vyřazení všech důstojníků poplatných totalitnímu režimu a přezbrojení na obranné systémy kompatibilní s armádami NATO."
Program se nachází na: http://www.deu.cz/program10.htm
STRANA ZA ŽIVOTNÍ JISTOTY (SŽJ)
Kandiduje pod č. 26.
ANKETA:
- ** Prosazujete zrušení povinné vojenské (civilní) služby?
(V případě, že v tomto smyslu zaujímáte odlišné stanovisko ke službě civilní a službě vojenské,
uvítáme bližší specifikaci.)
- Odpověď: ano
- ** Představuje otázka povinné vojenské služby ve vašem programu prioritu?
- Odpověď: ne
- ** Připouštíte, že povinná vojenská služba znamená porušování práv a svobod občana
(či dokonce formu otroctví) ?
- Odpověď: ano
- ** Připouštíte, že povinná vojenská (civilní) služba vztahující se jen na muže je
projevem sexistické diskriminace a porušením rovnosti mužů a žen, zaručené i v Listině
základních práv a svobod?
- Odpověď: ne
- ** Kdy by mělo dojít k ukončení povinné vojenské služby?
- Odpověď: 2005
- ** Jste i pro zrušení všeobecné branné povinnosti?
- Odpověď: ano
- ** Mělo by po zrušení základní vojenské služby zůstat zachováno odvodové řízení, tj. aby
občané ve věku brance měli povinnost dostavit se k odvodu
(vždy / jen v případě bezprostředního ohrožení / v žádném případě) ?
- Odpověď: ne
- ** Jaké máte nejpodstatnější důvody pro zrušení základní vojenské služby
a jaké shledáváte nepříznivé projevy či dopady této služby?
- Odpověď: svoboda volby
- ** Prosazujete zrušení povinné vojenské služby i z nějakých vyšších ideálů, něž jsou jen
neustále se objevující argumenty o ekonomicko-obranných výhodách dobrovolné armády
(že je levnější a efektivnější), tedy např. z důvodů práv a svobod občana, které
služba omezuje?
- Odpověď: zdůvodnění je multifaktorální
PRAVÝ BLOK
Kandiduje pod č. 27.
Z PROGRAMU:
"Miliční uspořádání armády na principu domobrany podle vzoru Švýcarska, národní gardy USA, atd. V praxi to znamená 15-ti týdenní základní vojenský výcvik, 300 dní další vojenské služby celkem (přičemž každé dva roky je nutno absolvovat třítýdenní cvičení) a ponechání výstroje a osobní výzbroje vojákům i po převedení do zálohy. Cíl: ozbrojen tedy není stát proti lidem, ale svobodní občané na obranu svých práv!
V rámci účasti v NATO co nejvíce omezit počty profesionální armády a v krátkém termínu před vstupem do Evropy vytvořit na principu domobrany miliční uspořádání občanské armády na obranu občanských svobod a práv."
Program se nachází na: http://www.volny.cz/pblok/pb-prg.htm
STRANA ZELENÝCH
Kandiduje pod č. 28.
ANKETA:
- ** Prosazujete zrušení povinné vojenské (civilní) služby?
(V případě, že v tomto smyslu zaujímáte odlišné stanovisko ke službě civilní a službě vojenské,
uvítáme bližší specifikaci.)
-
Význam armády v kontextu současných podmínek (členství v NATO, sbližování velmocí …) se mění. Změnit se proto musí i naše obranná doktrina. Nemá smysl udržovat plnohodnotnou armádu se všemi jejími specializovanými vojsky v plném rozsahu. O to důležitější je vyjasnit si její roli v NATO a dovést k nejvyšší kvalitě vybraná specializovaná vojska (chemické, ženijní, zdravotní – polní nemocnice - atd.). Ve vojenském systému NATO musí naše armáda plnit nejen roli pěšáka (toho, kdo plní rozkazy a je vykonavatelem vojenského zásahu), ale i roli operačního důstojníka (spoluúčast při rozhodování o taktice – jak mají vojska zasáhnout), jakož i roli generálního štábu (strategie určující zda vůbec, kde a která vojska nasadit). Teprve pak by se mělo s konečnou platností rozhodnout o přezbrojení naší armády; v tomto ohledu považujeme za velmi důležité upřednostnit bezplatný či výhodný pronájem (popř. nákup za dotovanou cenu) takové techniky, kterou vyřazují elitní americká či západoevropská vojska jen proto, že zařazují do výzbroje nové – naprosto špičkové zbraně; v naší armádě může takto velmi výhodně získaná technika plnit své poslání řadu let – snad jen s výjimkou speciální techniky těch našich útvarů, které v rámci NATO budou plnit úlohu nejkvalitnějších jednotek zvláštního určení.
Z hlediska vnitřních potřeb státu musí být armáda připravena na jedné straně k úderům proti terorismu (proti přímým útokům na obyvatele a objekty), na straně druhé k rychlým a účinným zásahům při živelných katastrofách (zapojení do integrovaného záchranného systému).
Z uvedeného vyplývá potřeba úplné profesionalizace armády, což se neobejde bez zásadních změn ve společenském a finančním ohodnocení vojáků. Po nezbytnou dobu přechodu k úplné profesionalizaci armády lze zkrátit základní vojenskou službu až na půl roku – to je absolutní minimum, kratší doba nemá smysl, neboť nestačí k tomu, aby voják získal potřebné znalosti, dovednosti a návyky, seznámil se s příslušnou technikou atd. Otázkou zůstává, zda cílově základní vojenskou službu zcela zrušit, nebo ji ponechat jako dobrovolnou a poloprofesionální s tím, že bude současně plnit roli jakési „přípravné školy“ pro případný vstup vojáka do profesionálních služeb armády.
- ** Představuje otázka povinné vojenské služby ve vašem programu prioritu?
- V rezortu obrany ano (máme-li na mysli zkrácení či zrušení).
- ** Připouštíte, že povinná vojenská služba znamená porušování práv a svobod občana
(či dokonce formu otroctví) ?
- Nepochybně tomuto názoru rozumím, neboť i já jsem si na vojně vytrpěl řadu nepříjemných zkušeností. Na druhé straně však někdy musí člověk být tím, čím není, aby mohl zůstat tím, čím je. Mohu být sebevětším pacifistou, když však přijde banda hrdlořezů, která chce vyvraždit mé blízké a není jiná šance, jak je zastavit, než silou, pak asi budu muset vzít flintu a sdělit jim své rozhodné NE! Jinak se nesmím divit, že ztratím vše, na čem mi záleží. Zlu se musí čelit, dokud raší, později to bude mnohem těžší (viz zkušenosti s Hitlerem, Stalinem, středověkou inkvizicí a pod.). Obranná armáda má tedy svůj význam. Ale její personální obsazení by mělo být věcí dobrovolnou (alespoň v mírových podmínkách); řešením je tedy plná profesionalizace armády.
- ** Připouštíte, že povinná vojenská (civilní) služba vztahující se jen na muže je
projevem sexistické diskriminace a porušením rovnosti mužů a žen, zaručené i v Listině
základních práv a svobod?
- Bude-li armáda profesionální, tedy dobrovolně vybraným zaměstnáním, není důvodu, proč by z ní měly být vyloučeny ženy; určitě lze vytipovat řadu činností, které by zastávaly stejně dobře, ne-li lépe, než muži.
- ** Kdy by mělo dojít k ukončení povinné vojenské služby?
- Jakmile budou potřebné kapacity naplněny profesionály. A to záleží na tom, co pro to udělá vláda a parlament.
- ** Jste i pro zrušení všeobecné branné povinnosti?
- Bude-li plně profesionální armáda, pak tato povinnost ztrácí smysl; nicméně jistou základní průpravu by měl pro případ neodvratitelného vnějšího ohrožení (mobilizace) absolvovat každý muž, který by byl schopen a ochoten použít v případě krajní nouze zbraň na obranu svých blízkých a republiky.
- ** Mělo by po zrušení základní vojenské služby zůstat zachováno odvodové řízení, tj. aby
občané ve věku brance měli povinnost dostavit se k odvodu
(vždy / jen v případě bezprostředního ohrožení / v žádném případě) ?
- V případě profesionální armády, takový postup není nutný. Spíš by měla na místo odvodového řízení nastoupit nabídka státu na vstup do armády, ovšem zůstalo by zcela na občanovi, zda ji využije, či nikoliv.
- ** Jaké máte nejpodstatnější důvody pro zrušení základní vojenské služby
a jaké shledáváte nepříznivé projevy či dopady této služby?
- Viz výše. A dále to, že vojenská služba, která z lidí vychovává nemyslící a necítící monstra, nemluvě o poničeném charakteru jako výsledku šikanování a dalších vlivů, je reliktem černého středověku, který nemá s vyspělou civilizací nic společného, nic dobrého jí nepřináší. Pokud by v lidech vychovávala lidství, smysl pro povinnost, přátelství, odpovědnost, nebo schopnost pracovat v nejtěžších podmínkách, pak by snad měla svůj nezastupitelný význam. Ale to je v dnešních podmínkách ryzí utopie.
- ** Prosazujete zrušení povinné vojenské služby i z nějakých vyšších ideálů, něž jsou jen
neustále se objevující argumenty o ekonomicko-obranných výhodách dobrovolné armády
(že je levnější a efektivnější), tedy např. z důvodů práv a svobod občana, které
služba omezuje?
- Jistě! Tisíce let člověk bojuje, nenávidí, odsuzuje, závidí, nálepkuje, škatulkuje atd.; výsledkem je nekonečný řetěz bitev, nepočitatelné ztráty na životech, majetku, a nepředstavitelné utrpení s tím spojené. Je nejvyšší čas přehodit výhybku lidského myšlení, transformovat vědomí společnosti, změnit úhel pohledu jednotlivce na život a jeho smysl. Pochopit, jak mocně jsme spolu propojeni, poznat zákony „za hmotou“, které formují náš život a osud, hledat, co nás spojuje, pracovat víc pro celek, než pro sebe, všechno přijmout a všechno dát. Pak společnost nepoznáme, neboť moc se změní v pomoc, vychytralost v moudrost, místo zbraní zavládne porozumění, soucit, láska a odpuštění. Ale to se nepovede, dokud nedostaneme možnost často na tato témata hovořit v médiích, změnit osnovy výuky ve školách, apod.
Pochopit, jak mocně jsme spolu propojeni, poznat zákony „za hmotou“, které formují náš život a osud, hledat, co nás spojuje, pracovat víc pro celek, než pro sebe, všechno přijmout a všechno dát. Pak společnost nepoznáme, neboť moc se změní v pomoc, vychytralost v moudrost, místo zbraní zavládne porozumění, soucit, láska a odpuštění. Ale to se nepovede, dokud nedostaneme možnost často na tato témata hovořit v médiích, změnit osnovy výuky ve školách, apod.
Z VLASTNÍHO VYJÁDŘĚNÍ:
Výňatek z volebního programu SZ:
Rychlý konec povinné vojenské služby. Podpoříme nejrychlejší možný vznik profesionální armády podle potřeb bezpečnosti a obranyschopnosti republiky a ve spolupráci s NATO. Nebudeme kupovat nadzvukové stíhačky. Zefektivníme využití armádního rozpočtu. Zefektivníme zapojení armády do integrovaného záchranného systému. Po zániku povinné vojenské služby namísto civilní služby mladým mužům i ženám nabídneme státem dotovanou veřejnou službu v sociální, vzdělávací a ekologické oblasti.
Rozšiřující informace k armádě:
ARMÁDA:
Význam armády v kontextu současných podmínek (členství v NATO, sbližování velmocí .) se mění. Změnit se proto musí i naše obranná doktrina. Nemá smysl udržovat plnohodnotnou armádu se všemi jejími specializovanými vojsky v plném rozsahu. O to důležitější je vyjasnit si její roli v NATO a dovést k
nejvyšší kvalitě vybraná specializovaná vojska (chemické, ženijní, zdravotní - polní nemocnice - atd.). Ve vojenském systému NATO musí naše armáda plnit nejen roli pěšáka (toho, kdo plní rozkazy a je vykonavatelem vojenského zásahu), ale i roli operačního důstojníka (spoluúčast při rozhodování o
taktice - jak mají vojska zasáhnout), jakož i roli generálního štábu (strategie určující zda vůbec, kde a která vojska nasadit). Teprve pak by se mělo s konečnou platností rozhodnout o přezbrojení naší armády; v tomto ohledu považujeme za velmi důležité upřednostnit bezplatný či výhodný pronájem
(popř. nákup za dotovanou cenu) takové techniky, kterou vyřazují elitní americká či západoevropská vojska jen proto, že zařazují do výzbroje nové - naprosto špičkové zbraně; v naší armádě může takto velmi výhodně získaná technika plnit své poslání řadu let - snad jen s výjimkou speciální techniky
těch našich útvarů, které v rámci NATO budou plnit úlohu nejkvalitnějších jednotek zvláštního určení.
Z hlediska vnitřních potřeb státu musí být armáda připravena na jedné straně ke zničujícím úderům proti terorismu, na straně druhé k rychlým a účinným zásahům při živelných katastrofách (zapojení do integrovaného záchranného systému).Z uvedeného vyplývá potřeba úplné profesionalizace armády, což
se neobejde bez zásadních změn ve společenském a finančním ohodnocení vojáků. Po dobu přechodu k úplné profesionalizaci armády lze zkrátit základní vojenskou službu až na půl roku - to je absolutní minimum, kratší doba nemá smysl, neboť nestačí k tomu, aby voják získal potřebné znalosti, dovednosti
a návyky, seznámil se s příslušnou technikou atd. Otázkou zůstává, zda cílově základní vojenskou službu zcela zrušit, nebo ji ponechat jako dobrovolnou a poloprofesionální s tím, že bude současně plnit roli jakési "přípravné školy" pro případný vstup vojáka do profesionálních služeb armády.
Pokud by se zachoval základní přínos vojenského režimu pro další život mladých mužů - naučit se pečlivosti, zodpovědnosti, vytrvalosti, houževnatosti, práci ve velmi obtížných podmínkách a hlavně pokoře a respektu k řádu věcí, pak by základní vojenská služba nepochybně svůj smysl měla a mohla by zůstat povinná - pochopitelně s alternativou
roční náhradní vojenské služby v civilním sektoru - za podstatně náročnějších a přísnějších podmínek (výchovný efekt by měl být stejný, jako u základní vojenské služby), nežli je tomu dnes.
V každém případě je nutno zmodernizovat, zprůhlednit a zjednodušit hospodaření armády, provádět pravidelné kontroly, audit atd.
Z PROGRAMU:
"Zvýšit výkonnost armády a provést její profesionalizaci
Preferovat nenásilné řešení konfliktů"
(KANDIDUJÍCÍ) STRANY A HNUTÍ, JEJICHŽ PROGRAM NEBYL ZJIŠTĚN:
V některých případech je dostupné URL, v některých ne. Neuvedení programu nějaké strany či hnutí nemusí znamenat,
že není dostupný, ale také že se žádná jeho část ke zjišťované věci (všeobecná branná povinnost ...) nevztahuje.
Kdo má informace potvrzené informace o stanoviskách a programech těchto stran a hnutí, může je uvést.
E-mail: tandit.in@worldonline.cz
STRANY A HNUTÍ NEKANDIDUJÍCÍ
| ve volbách 2002 do PS Parlamentu ČR |
- MENU - |
KONZERVATIVNÍ STRANA
ANKETA:
- ** Prosazujete zrušení povinné vojenské (civilní) služby?
(V případě, že v tomto smyslu zaujímáte odlišné stanovisko ke službě civilní a službě vojenské,
uvítáme bližší specifikaci.)
- NE
- ** Představuje otázka povinné vojenské služby ve vašem programu prioritu?
- NE, AVSAK JEDNOU Z PRIORIT JE NUTNOST ZAVEDENI PROFESIONALNI ARMADY
- ** Připouštíte, že povinná vojenská služba znamená porušování práv a svobod občana
(či dokonce formu otroctví) ?
-
ODMITAME PRIROVNANI POVINNE VOJENSKE SLUZBY V DEMOKRATICKE ARMADE K
OTROCTVI. O PORUSENI PRAV A SVOBOD OBCANA ALE NEPOCHYBNE JDE. PRESTO, ZE
SVOBODU VNIMAME JAKO NEJVYSSI (NIKOLI VSAK JEDINOU) POLITICKOU HODNODU,
NEABSOLUTIZUJEME PRAVA JEDNOTLIVCE. SNAZIME SE NAZIRAT V TOMTO SMYSLU
SPOLECNOST JAKO CELEK A DBAT NA TO, ABY JAKO TAKOVA ZUSTALA SVOBODNA CELA.
PRO TENTO CIL JE NEKDY NEZBYTNE POTLACIT CASTECNE NEBO DOCASNE JEDNU ZE
SVOBOD A TAK PRISPET K ZACHOVANI SVOBOD OSTATNICH (NAPR. ZAKAZ PROPAGACE
KOMUNISMU A FASISMU JE TAKE OMEZENIM SVOBODY SVEHO DRUHU - A MY S TAKOVYM
OMEZENIM SOUHLASIME). NAVIC JE TREBA VZDY VAZIT, ZDA ZLO, KTERE JE PORUSENIM
NEJAKE SVOBODY JEDNOTLIVCE NAPACHANO, NENI VYVAZENO DALEKO VETSIM VSEOBECNYM
DOBREM PRO SPOLECENSTVI. TAKOVYM PRIKLADEM MUZE BYT NAPR. ZDANENI (ALE V
ROZUMNE - TEDY VELMI NIZKE - MIRE), NEBO DISKUTOVANA POVINNA VOJENSKA SLUZBA
(ALE OPET V ROZUMNEM - TEDY VELMI KRATKEM - CASOVEM ROZSAHU).
- ** Připouštíte, že povinná vojenská (civilní) služba vztahující se jen na muže je
projevem sexistické diskriminace a porušením rovnosti mužů a žen, zaručené i v Listině
základních práv a svobod?
- NE
- ** Jak se stavíte k právu občana na odepření vojenské služby z důvodu svědomí, mají být
pravidla pro odepření zpřísněna / uvolněna, jaká má být délka civilní (alternativní) služby?
-
ZPRISNENI PRAVIDEL PRO ODEPRENI, DELKA ALTERNATIVNI SLUZBY PRIBLIZNE 1,5 - 2
KRAT DELSI NEZ DELKA VOJENSKE SLUZBY.
- ** Jste pro zachování vojenské povinnosti jen pro muže či pro všechny, tj. rozšíření i na ženy?
- JEN PRO MUZE.
- ** Jaké přednosti a jaký přínos pro společnost u základní vojenské služby shledáváte?
-
"Když vojenský duch národ opouští, přestávají si lidé vážit vojenské kariéry
a vojáci klesají na poslední příčku mezi veřejnými činiteli. Lidé si jich
málo cení a už je nechápou. ... Elita národa se vojenské kariéře vyhýbá,
protože tato kariéra není vážena, a vojenská kariéra není vážena, protože
elita národa už o ni neusiluje. Nelze se tedy divit, že jsou demokratické
armády často neklidné, že si naříkají a jsou nespokojeny se svým údělem,
ačkoli hmotné podmínky jsou zde obvykle mnohem příjemnější a disciplína méně
přísná než ve všech armádách ostatních (např. aristokratických - pozn.
edit.). ... V demokratických společnostech mají téměř všichni občané
majetek, který si chtějí udržet, ale armády jsou obecně vedeny proletáři.
... Navíc, protože si ... nejschopnější občané téměř nikdy nevolí vojenskou
dráhu, dochází k tomu, že armáda jako celek nakonec tvoří oddělený malý
národ, kde inteligence je méně rozšířena a kde jsou zvyky hrubší než v
národě velkém. Avšak tento malý necivilizovaný národ má v rukou zbraně a jen
on jich umí užívat. Nebezpečí, kterému jsou demokratické společnosti
vystaveny ze strany nepokojného vojenského ducha armády, zvyšuje právě
pacifistické zaměření občanů; není nic tak nebezpečného jako armáda v
národě, který není bojechtivý; přehnaná láska občanů ke klidu vystavuje zde
každodenně státní zřízení napospas vojákům." (Alexis de Tocqueville,
Demokracie v Americe, ACADEMIA 2000, str. 556)
- ** Zde můžete uvést jakékoliv další komentáře a poznámky k otázce branné povinnosti, odvodů,
povinné vojenské a civilní služby podle stanoviska vaší strany / hnutí ...
-
Z OTAZEK, JAK JSOU FORMULOVANY, POKUD JE NA NE ODPOVIDANO PRESNE V JEJICH
SMYSLU, VYPLYVAJI PONEKUD ZAVADEJICI ODPOVEDI (ALESPON V PRIPADE
KONZERVATIVNI STRANY). KONZERVATIVNI STRANA PROSAZUJE PROFESIONALNI ARMADU.
ZA ZARUKU BEZPECNOSTI CR POVAZUJEME CLENSTVI NASI ZEME V NATO. JSME PRO
ZACHOVANI KRATKEHO (REKNEME TRIMESICNIHO) POVINNEHO VYCVIKU VSECH MUZU K
OBRANE. PRISLUSNY PROGRAMOVY BOD ZNI: "Podporovat zavedení profesionální
armády; při zachování krátkého, leč efektivního výcviku mužů k obraně.
Výdaje na obranu neklesnou pod 3.0% HDP.". JAK JE PATRNE, CIVILNI - CI
ALTERNATIVNI - SLUZBOU SE EXPLICITNE PROGRAM KONZERVATIVNI STRANY NEZABYVA.
PROTO PROSIM BERTE ODPOVEDI VAZICI SE K TETO SLUZBE SPISE JAKO OSOBNI NAZOR
AUTORA TECHTO RADKU, KTERY SE VSAK SAMOZREJME MUZE LISIT OD NAZORU CELNYCH
PREDSTAVITELU KONZERVATIVNI STRANY. VYCHAZIM VSAK Z FAKTU, ZE KONZERVATIVNI
STRANA JE PRO ZACHOVANI "KRATKEHO LEC EFEKTIVNIHO VYCVIKU MUZU K OBRANE" A Z
TOHO, ZE SAMOZREJME UZNAVAME DUVODY SVEDOMI K ODEPRENI SLUZBY U ZBRANE. TO
VSAK MUSI MIT (Z DUVODU POZADAVKU ROVNOSTI) ZA NASLEDEK JINOU FORMU PRINOSU
SPOLECNOSTI...
LIBERÁLNÍ REFORMNÍ STRANA
ANKETA:
- ** Představuje otázka povinné vojenské služby ve vašem programu prioritu?
- ANO
- ** Připouštíte, že povinná vojenská služba znamená porušování práv a svobod občana
(či dokonce formu otroctví) ?
- NE, ale chceme ji zrusit
- ** Připouštíte, že povinná vojenská (civilní) služba vztahující se jen na muže je
projevem sexistické diskriminace a porušením rovnosti mužů a žen, zaručené i v Listině
základních práv a svobod?
- NE
- ** Kdy by mělo dojít k ukončení povinné vojenské služby?
- lze to stihnout k 30.9.2003
- ** Jste i pro zrušení všeobecné branné povinnosti?
- Ne, jen pro zruseni zakladni vojenske sluzby (snad rozumite rozdilu)
- ** Mělo by po zrušení základní vojenské služby zůstat zachováno odvodové řízení, tj. aby
občané ve věku brance měli povinnost dostavit se k odvodu
(vždy / jen v případě bezprostředního ohrožení / v žádném případě) ?
- ANO
- ** Jaké máte nejpodstatnější důvody pro zrušení základní vojenské služby
a jaké shledáváte nepříznivé projevy či dopady této služby?
- -technicky pokrok ve vojenstvi, naprosto rusi smysl zakladni vojenske sluzby
-obrana statu je sluzba jako kazda jina (skolstvi, zdravotnictvi)
- ** Prosazujete zrušení povinné vojenské služby i z nějakých vyšších ideálů, něž jsou jen
neustále se objevující argumenty o ekonomicko-obranných výhodách dobrovolné armády
(že je levnější a efektivnější), tedy např. z důvodů práv a svobod občana, které
služba omezuje?
- ANO, povinnost branit stat uznavame - v pripade napadeni, jinak plne
dobrovolna armada
- ** Zde můžete uvést jakékoliv další komentáře a poznámky k otázce branné povinnosti, odvodů,
povinné vojenské a civilní služby podle stanoviska vaší strany / hnutí ...
- - chceme profesionalni armadu - ne za 5 let, ale do roka, -ne 38 tisic
vojaku + 10 tisic civilistu, ale 15 tisic vojaku + 5 tisic civilistu, bez
nadzvukovych letadel,
Z PROGRAMU:
" obrana
okamžité prosazení profesionální armády, konec základní vojenské služby od 1.1.2003, branná povinnost (povinnost bránit stát za ohrožení) zůstane zachována"
Program se nachází na: http://www.liberalnistrana.cz/program.php
NÁRODNÍ PROSPERITA
Z PROGRAMU:
"I my se stavíme se za postupnou profesionalizaci armády v rámci NATO, ale zároveň požadujeme, aby pro mladé muže byla zachována povinnost základního vojenského výcviku na zkrácenou dobu, aby v případě vnějšího ohrožení republiky mohli být zmobilizováni pro výkon činností zabezpečujících podpůrně činnost profesionálních složek.
Navrhujeme :
U mladých mužů, kteří z jakýchkoliv důvodů odmítají základní vojenský výcvik se zbraní, budeme prosazovat, aby prodělávali po stejně dlouhou dobu základní výcvik u složek Civilní ochrany, aby je bylo možno zmobilizovat při velkých živelních pohromách či katastrofách všude tam, kde síly profesních jednotek nebudou dostačovat. Jako další možnost vidíme realizaci základního výcviku těchto mladých mužů také u základen obnoveného železničního vojska. Tímto zařazením do výcviku u Civilní ochrany či železničního vojska by byla vyřešena i otázka dnešní tzv. "civilní služby". "
-- NÁVRAT : AKRI --