JUSTIČNÍ KAUZY

Jedná se o převzaté veřejné tiskové zprávy, ne o dokumenty / materiály tohoto hnutí.

Anotace na "Bitvy beze zbraní 1990-2000" - publikace důkladně popisující tyto soudní procesy K otázkám vojenské služby a vlastenectví - mj. o tom, jak je sporné určit, komu vlastně sloužit, vzhledem ke stále se měnícím režimům Nálezy Ústavního soudu - přehled 1992-1999 Seznam některých nedávných článků v tisku

Aktuální justiční kauzy, soudní procesy aktuální případy - z roku 2001   Nálezy Ústavního soudu    32/1997 Sb., 38/1999 Sb., 151/1999 Sb.    texty v celém znění      Zákony a vyhlášky   -- NÁVRAT : AKRI --

Na úvod anotace na publikaci
"Bitvy beze zbraní 1990-2000 - Co užitečného přinesly soudní procesy s odpírači vojenské služby"
- vydalo nakladatelství Ostrov Praha
- na dobírku zasílá:

Magnific
P.O. Box 72
198 21 Praha 9

Doporučená maloobchodní cena je 97 Kč. Při zásilce na dobírku se připočítává jednotné balné ve výši 15 Kč (bez ohledu na množství kusů) a poštovné.
Doporučuje se !

K OTÁZKÁM VOJENSKÉ SLUŽBY A VLASTENECTVÍ

Páteční Právo (31. března 2000) ve svém Tématu dne opět rozvířilo žhavé otázky povinné vojenské služby a vlastenectví. K příspěvkům, které již byly otištěny, bych chtěl uvést, že Listina základních práv a svobod garantuje v článku 15 odstavci 3 právo na odepření vojenské služby z důvodu svědomí či náboženského vyznání (nikoli však z důvodů ekonomických, alkoholických či jiných obdobných). Pokud jde o otázku vlastenectví a z něho vyplývající závazky, je to věc nadmíru problematická. Nedávno jsem u Ústavního soudu ČR zastupoval pana Ladislava Koreně z Košic. Koreň byl v roce 1959 odsouzen k desetiměsíčnímu vězení za to, že jako svědek Jehovův odepřel základní vojenskou službu. V obhajobě, kterou jsem Ústavnímu soudu předložil, jsem se dotkl i toho, komu nebo čemu by měl být Ladislav Koreň, nar. 4. června 1939, zavázán vykonat povinnou vojenskou službu. Uvedl jsem několik možností i námitky, které mohou být proti jednotlivým variantám vzneseny:

Je povinen vykonat vojenskou službu pro zemi svých praotců.

Je povinen vykonat vojenskou službu pro zemi, v níž byl zplozen.

Je povinen vykonat vojenskou službu pro zemi, v níž se narodil.

Je povinen vykonat vojenskou službu pro zemi, v níž žil, když dosáhl braneckého věku.

Je povinen vykonat vojenskou službu pro tuto zemi, jakmile se zbavila totalitního systému.

Je povinen vykonat vojenskou službu pro Českou republiku, protože ta je nástupnickým státem Československa.

Je povinen vykonat vojenskou službu pro Slovenskou republiku, protože má nyní slovenskou státní příslušnost.

Ústavní soud uznal, že Koreň měl právo na odepření vojenské služby již v roce 1959, a to na základě článku 18 Všeobecné deklarace lidských práv. Definitivně pak odsuzující rozsudek z roku 1959 zrušil Nejvyšší soud České republiky dne 4. března 1999.

11. dubna 2000

JUDr. Lubomír Müller, advokát, Bryksova 939/37, 198 21 Praha 9

Nálezy Ústavního soudu v kauzách odpíračů

Nálezy Ústavního soudu řeší nejen konkrétní právní případ, ale vyslovují se také k uplatnění obecných právních principů, a tak výrazně přispívají k ochraně občanských práv a svobod.

10. prosince 1992 - Pavol Marcinčák ze Stretavy

Občanovi nemůže být odňato jeho právo na odepření vojenské služby jenom proto, že byl odveden před 16. lednem 1992. (Nález publikován v částce 132/1992 Sb. V důsledku nálezu bylo nutné novelizovat zákon o civilní službě.)

18. září 1995 - Jiří Římánek z Havířova

Neuposlechnutí povolávacího rozkazu není novým trestným činem, pokud byl někdo v minulosti již jednou pravomocně odsouzen za trvalé odepření povinné služby. Nové odsouzení by v tom případě bylo porušením zásady non bis in idem (ne dvakrát za totéž). (Nález byl publikován pod č. 32/1997 Sb.)

20. března 1997 - Josef Choděra z Nové Vsi u Kolína

Český občan
a) může oprávněně podat ústavní stížnost i proti rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR,
b) nemůže být donekonečna trestně stíhán za trvalé odepření státem určené povinnosti,
c) se může dovolávat při jednání před českým soudem mezinárodních smluv přijatých ČR.

28. srpna 1997 - Martin Novák z Ludgeřovic u Ostravy

Právní normy nelze interpretovat způsobem obvyklým v dobách, kdy jen samotné dovolání se základních lidských práv a svobod mohlo být důvodem perzekuce.

14. října 1997 - Martin Duda z Chvalčova u Kroměříže Každá represe musí mít své meze, a zákon nelze vykládat tak, že by docházelo k ničím nelimitovanému trestání pachatele.

15. ledna 1998 - Anna Korousová z Lokte u Karlových Varů (ve věci zemřelého manžela Zdeňka Korouse

Nikomu nemůže být uložena povinnost na základě předpisů, které byly zrušeny.

4. března 1998 - Pavel Kočička z Havlíčkova Brodu

Ústavní soud nemá důvod odklánět se od své, již zavedené judikatury ve věci trvalého odpírání povinné služby.

2. dubna 1998 - Josef Choděra z Nové Vsi u Kolína (druhý nález)

Nálezy Ústavního soudu jsou závazné, a jestliže je nějaký státní orgán nerespektuje, nezbývá Ústavnímu soudu než v řízení o další ústavní stížnosti opět rozhodnutí takového orgánu zrušit.

7. října 1998 - Ladislav Koreň z Košic

Článek 18 Všeobecné deklarace lidských práv z roku 1948 zakládá právo občana na odepření vojenské služby. Jestliže československý parlament přijal zákon o civilní službě až v roce 1990, nic to nemění na tom, že občan měl právo na odepření vojenské služby z důvodu svědomí či náboženského vyznání i předtím. Trestní postih odpírače byl v takovém případě nezákonný.

3. února 1999 - Martin Duda z Chvalčova u Kroměříže (druhý nález) a Marek Prchal (roz. Jirava) z Karviné

I když si lze představit lepší právní úpravu, vždy je nutné vykládat zákony tak, aby to odpovídalo Listině základních práv a svobod. (Nález byl publikován pod č. 38/1999 Sb.)

27. května 1999 - Josef Choděra z Nové Vsi u Kolína (třetí nález)

Jestliže se soudci sami nezákonně vyloučí z projednávání případu, je tím porušen zákon výlučně v neprospěch občana.

2. června 1999 - René Grümann z Příbora Jestliže Listina základních práv a svobod garantuje nějaké právo, nemůže zákon omezit výkon tohoto práva natolik, že by se k možnosti jeho uplatnění mimo stanovenou lhůtu vůbec nepřihlíželo. (Nález byl publikován pod č. 151/1999 Sb. Nálezem bylo k 31. prosinci 1999 zrušeno ustanovení § 2 odstavce 2 zákona o civilní službě.)

4. září 1999
JUDr. Lubomír Müller, advokát, Bryksova 939/37, 198 21 Praha 9
tel. (02) 83 067 140, fax (02) 83 067 310; e-mail: mail@wtbts.cz

Seznam některých nedávných článků v tisku

Pozn: nejsou k nim dostupné / zjištěné odkazy

12. 1. 2000 Kutnohorský deník
Soudce zprostil obžaloby věřícího, který za socialismu odmítl vojenskou službu

27. ledna 2000 Rovnost
Odpírače vojny soud rehabilitoval

27. ledna 2000 Blesk
Trestný čin to nebyl

28. ledna 2000 Zemské noviny
Místo vojny byl pět let ve vězení, ale nelituje

28. ledna 2000 Špígl
Čtyřikrát soudně stíhaný poprvé žalobcem

3. února 2000 Lidové noviny
Odpírač vojenské služby vyhrál spor s ministerstvem spravedlnosti

3. února 2000 Moravskoslezský den
Odpírač vojny vyhrál soudní spor

9. února 2000 Právo
Zprošťující rozsudek vynesl Nejvyšší soud po 46 letech

11. února 2000 Právo
Adventista se dočkal zproštění obžaloby

11. února 2000 Lidové noviny
Voják světil sobotu a skončil ve vězení

11. února 2000 Večerník Praha
Odpírač vojny seděl nevinně

30. března 2000 Právo
Vojenské rehabilitační soudy porušily zákon, rozhodl NS

30. března 2000 Lidové noviny
Jehovista vyhrál u Nejvyššího soudu

c. 14//00 Reflex
Padl zákon z roku 1855

5. dubna 2000 Právo
Odpírač uspěl u NS

6. dubna 2000 Hlasy Havířova
Prominutí vojenské služby

18. dubna 2000 Havířovsko
Místo soudu šel mladík na civilní službu

20. dubna 2000 Lidové noviny
Třiasedmdesátiletý odpírač vojny uspěl u Nejvyššího soudu

20. dubna 2000 Právo (vydání Jižní Morava)
Vojenský soud v Brně pochybil

14. června 2000 Právo
Žádosti o odškodnění se hrnou

c. 8/2000 Bulletin advokacie
Nejvyšší soud ČR ruší nedůsledná rehabilitační rozhodnutí

21. srpna 2000 Mladá fronta DNES (vydání Severní Čechy)
Případ odpírače projedná soud

5. září 2000 Karvinsko
Muž čeká na spravedlnost už dlouhých padesát let

7. září 2000 Ústecký deník
Precedens: Odpíračům vojny dal včera litoměřický soud zapravdu

7. září 2000 Mladá fronta DNES
Soud vyhověl odpíračům vojny

7. září 2000 Mladá fronta DNES (vydání: Severní Čechy)
Jehovista u soudu uspěl

12. září 2000 Karvinsko
Svědek Jehovův byl zproštěn viny

12. září 2000 Mladá fronta DNES
Müller - advokát, který změnil justici

14. září 2000 Mladá fronta DNES
Trest za absenci na cvičení neplatí

14. září 2000 Špígl
NS zrušil trest pro odpírače vojny

14. září 2000 Právo (vydání Jižní Morava)
Po čtyřiceti letech osvobozen

21. září 2000 Mladá fronta DNES
Soud očistil dalšího odpírače vojny

-- NÁVRAT : AKRI --