Sexistická diskriminace v odvodech : argumentace ve Francii
Ukázka, jak lze uplatnit argument, že všeobecná branná povinnost
uložená jen mužům je projevem diskriminace a porušením zásady
rovnosti mužů a žen.
Tento argument byl ve Francii velmi významný, zejména při parlamentní diskusi
a výrazně přispěl ke zrušení konskripce (všeobecné branné povinnosti).
Povinnost, zavedená roku 1793 - levée en masse
- hromadný vstup do armády - se ruší, a to mj. i z tohoto důvodu.
Ještě se dočasně vztahuje na občany narozené před 1.1.1979, úplné zrušení
má být dokončeno do r. 2002 ; namísto vojenské a civilní služby se zavádí
jednodenní povinný "občanský kurz" jak pro muže tak pro ženy.
Není zaručena autentičnost ani úplná správnost tohoto překladu ; byl vyhotoven víceméně pro účely AKRI. Může však sloužit i pro přehled a informovanost.
z mailing-listu abolisci-leva italského hnutí NGNU
14.3.1998
Argumentace proti odvodům ve Francii
Pařížský advokát Frédéric Bac ve vyslyšení před komisí Národního shromáždění pro obranu argumentuje proti odvodům mužů a pro pokrok v reformě, která nakonec vedla ke zrušení konskripce a která potvrdila rovnocenné vojenské závazky pro muže a ženy.
"Není sporná jen předpokládaná prospěšnost systému odvodů či jeho
ekonomické dopady, ale jeho samotná legalita.
Ve skutečnosti zákon o vojenské službě uvádí ve článku L3,
že "všichni občané mužského pohlaví musí vykonávat vojenskou službu",
zatímco ženy ze své strany "mohou vykonávat vojenskou službu".
Stojíme tedy před závazkem jen pro muže a tato sexuální diskriminace
je naprosto neslučitelná s aktuálním stavem našeho práva.
Za prvé, princip odvodní povinnosti jen pro muže jde proti článku 14 Evropské konvence
na ochranu lidských práv, ratifikované Francií v roce 1974, která stanovuje,
že uplatňování práv a svobod uznaných touto konvencí musí být zaručeno
bez jakéhokoliv rozlišování na základě pohlaví, rasy,
barvy, jazyka, náboženství; nyní přesně, konskripce je z pohledu evropské
konvence povolena, když platí jako omezení svobody pro každého. Přesto je v oblasti
odvodní povinnosti francouzská legislativa založena na kritériu sexistického výběru,
který penalizuje muže. Evropská konvence staví na stejnou rovinu diskriminaci sexuální,
rasovou a náboženskou. Všichni by protestovali, kdyby černí či baptisté
měli jediní být vázáni brannou povinností, zatímco nikdo neprotestuje proti tomu,
když jsou jen muži omezováni, i když se jedná o absolutně stejné porušování
evropského práva, které má přednost před vnitřními legislativami
evropských zemí.
Za druhé, francouzský zákon o vojenské službě je zcela neslučitelný
se všeobecným principem rovnosti, uznaným našimi zákony, který nepřipouští
sexuální diskriminaci. Od roku 1946 nabyly obecné zásady rovnosti
před zákonem ústavní platnosti, tedy postavené nad naše zákony.
Nepřípustnost sexuální diskriminace je uznána mnohými francouzskými zákony:
zákony z let 1965 a 1985 zaručují rovnost manželů v rodině
a v jejich vzájemných vztazích.
Odmítnutí prodeje a odmítnutí přijetí ze sexistických důvodů je trestáno
(čl. 255-2 nového trestního zákona).
Mínění, že ženy nejsou způsobilé k vojenské službě, jako ospravedlnění
mužské odvodní povinnosti znamená neuvědomit si, že mnohé funkce, které ve vojenské
či civilní službě vykonávají muži, by mohly stejně vykonávat ženy.
Proto pro naplnění francouzského práva a mezinárodních konvencí přijatých Francií
není právně přijatelné takovým způsobem konskripci udržovat.
V tomto důsledku je zcela protiprávní, že 300000 mladých mužů je
každý rok nuceno ke službě ze sexistické odvodní povinnosti."